北京一幼儿园老师“棒打”幼童 6人索赔

新萄京棋牌手机下载 1

新萄京棋牌手机下载 2涉案幼师手拿棍状物打孩子。视频截图

新萄京棋牌手机下载 3庭审中,幼儿园代理人(左一)手持黑色纸筒,与监控视频中出现的棍状物进行核对。

昨日,庭审现场,孩子的母亲看到事发时的监控视频情绪激动。新京报记者王贵彬摄

5月19日,本报曾报道昌平区赛亚宝贝艺术幼儿园女老师用教棍殴打孩子一事。目前,该事件又有了新进展,6名被打孩子将幼儿园告上法庭,分别索赔5万元精神损害抚慰金并要求学校在媒体上公开道歉。昨日上午,该案在昌平法院少年法庭开庭审理。

5月19日,京华时报(微博)曾报道昌平区赛亚宝贝艺术幼儿园女老师用教棍殴打孩子一事。12月7日,6名被打孩子将幼儿园告上法庭,分别索赔5万元精神损害抚慰金并要求学校在媒体上公开道歉。此案经报道后引起社会广泛关注。近日该案第二次开庭,园方向法庭提供了新证据——一个黑色纸筒。园方称,监控视频中显示幼教老师敲打孩子头部的黑色棍状物就是该黑色纸筒。

因认为班上孩子“不听话”,昌平区赛亚宝贝艺术幼儿园的两个老师持棍状物,对孩子进行“教育”。之后两个老师被昌平警方处以行政拘留的处罚。而6个被打孩子的家长也将事发幼儿园起诉至法院,要求园方公开赔礼道歉,并赔偿孩子精神损害抚慰金5万元。昨天,昌平法院公开开庭审理了此案。

>>事件

  □事件

庭审:家长起诉幼儿园索赔抚慰金

监控拍下幼师持棍打人

家长(微博)因孩子被打诉幼儿园

作为孩子法定代理人的家长们起诉称,2012年9月至2015年6月,6个孩子均在被告幼儿园处接受教育。2015年5月期间,幼儿园老师关某和陈某多次对孩子们进行殴打,致使6个孩子的身体和精神上都受到严重伤害。因此,原告起诉要求幼儿园公开赔礼道歉,并分别赔偿6个孩子精神损害抚慰金5万元。

今年5月18日,明明(化名)的家长(微博)林女士向警方报案时称,她发现一段时间内,自己一抬手,儿子就抱着头跑,嘴里不停小声嘀咕“打人是不对的”。林女士经过耐心询问,儿子才敢开口,告诉她在学校经常被老师打。

今年5月,数十名来自昌平区赛亚宝贝艺术幼儿园的家长反映,幼儿园大班的陈、关两位老师在孩子午休、上课时对孩子进行殴打。家长查看监控录像发现,一名老师在睡眠室内手持棍子打床上午睡的孩子。

记者了解到,当初立案时,原告本来将幼儿园以及打人教师列为共同被告索要赔偿。但事发后,幼儿园方面已将两名打人教师除名,法官多方寻找也未能联系上二人,因此家长们只得暂时单独起诉幼儿园。

与林女士一同报案并且经历相同的不止一人,数十名来自昌平区赛亚宝贝艺术幼儿园的家长反映,幼儿园大班的陈、关两位老师在孩子午休、上课时对孩子进行殴打。

今年6月27日,北京市公安局昌平分局官方微博“平安昌平”公布调查结果,称今年4月以来,幼儿园教师陈某、关某在教学管理中,用教鞭或徒手对其认为“不听话”的儿童进行“惩戒”,致多名儿童身体多处部位出现淤青。现陈某、关某因故意伤害他人已被昌平警方行政拘留。

回顾:幼儿园内多名孩子被老师殴打

当天,数十位家长又前往幼儿园,要求查看监控录像。家长随机挑选了5月8日监控,视频显示,下午1点多,一名老师在睡眠室内手持棍子打床上午睡的孩子。警方随后调取了监控录像,并将涉事老师带走。

警方出具的行政处罚决定书显示,现年55岁的关某被处以行政拘留13日,罚款700元的行政处罚。21岁的陈某则被处以行政拘留15日,罚款1000元的处罚。此后,两名涉案老师被幼儿园开除。6名受害孩子的家长将幼儿园告上了法庭,分别索要精神损害赔偿5万元。

最先发现孩子疑似被打的是多多(化名)的母亲田女士,她无意中看到儿子左腿上有一块青紫色的伤痕,因此询问了孩子。

今年6月27日,北京市公安局昌平分局官方微博“平安昌平”公布调查结果,称今年4月以来,幼儿园教师陈某(女,21岁,河北人)、关某
(女,55岁,北京人)在教学管理中,用教鞭或徒手对其认为“不听话”的儿童进行“惩戒”,致多名儿童身体多个部位出现淤青。陈某、关某因故意伤害他人被
昌平警方行政拘留。

□进展

起初多多只说是自己弄的,但说不清时间地点,在田女士多次询问后,孩子才小心翼翼地承认说伤痕是老师打的。

警方出具的行政处罚决定书显示,现年55岁的关某被处以行政拘留13日、罚款700元的行政处罚;21岁的陈某则被处以行政拘留15日、罚款1000元的处罚。

园方提交幼师打人“工具”

田女士把这件事发到家长们的微信圈中,希望提醒其他家长注意,并想了解是否还有其他孩子被打。

此后,两名涉案老师被幼儿园开除。

上周五,昌平法院少年法庭第二次开庭审理此案。

新萄京棋牌手机下载,很多家长在询问孩子后得知,班上老师在孩子上课或者睡觉时,“认为谁不听话,就打谁”。经家长们不完全统计,幼儿园大班里三十几个孩子中,就有10个孩子曾不同程度遭到老师的殴打。

 >>庭审

第一次庭审中,家长提交了多段监控视频。其中一段视频显示,一名教师用伸缩教鞭隔着被子或衣物敲打孩子;另有一份视频显示,在孩子午休时,涉案女幼教曾用一个黑色棍状物敲打了一下孩子头部。

家长们交流后,相约前往幼儿园要求调取被打孩子所在幼儿园大班的监控录像。在看到监控录像中,确实记录了孩子被打的情况后,家长们选择了报警。

家长索赔5万元抚慰金

法庭上,园方将一个长约半米的黑色纸筒提交给了法庭,“这就是视频中的黑色棍状物,这个纸筒是孩子们为了布置教室环境自己制作的,材质很轻,在幼儿园教室内随处可见。”

民警赶到后,将存有监控录像的电脑封存,并带走进行调查。昌平警方查明自今年4月以来,该幼儿园教师21岁的陈某和55岁的关某在教学管理中,用教鞭或徒手对其认为“不听话”的儿童进行“惩戒”,致多名儿童身体多处部位出现淤青。二人也因故意伤害他人已被昌平警方处以行政拘留。

事发后,许多孩子回到幼儿园继续上课,而园方不同程度减免了孩子的学费。但因认为园方在此次事件处理上的态度消极,仍有6名孩子的家长将幼儿园告上法庭,索要精神损害赔偿。

此外,园方认为,涉案的6名儿童都是幼儿园大班的男孩子,年龄6岁多,比较调皮,午休时不睡觉,课堂上不认真听讲并影响教学秩序的行为时有发生。课堂上,老师维持课堂纪律并使用手中的教学工具敲打桌子告诫孩子们注意力要集中,偶尔轻微触碰个别调皮男孩,不存在过激行为,不构成殴打。同时,午休时间老师为了孩子们能休息好,使用教具隔着被子轻轻地拍打一下,不会造成孩子们肉体上的伤痛,也不会影响到孩子的成长。

辩护:幼儿园表示尽到义务不愿赔偿

昨日,6名孩子的父母及律师共计10人坐到了原告席上,被告仅有幼儿园一方委托的两名代理律师出庭应诉。

对园方提交的新证据,家长一方并不认可,称该纸筒与视频中显示的黑色棍状物长度不一。

面对家长们提出的赔礼道歉以及赔偿抚慰金的请求,幼儿园方面表示“不同意”。

记者了解到,原本6名被打孩子也起诉了陈某、关某两位涉案老师,但法庭在送达传票时一直无法联系到二人,因此只得起诉幼儿园一方。

多名家长在庭审中表示,如果是园方在教学过程中为了维持纪律或者管教孩子,他们能够接受一定程度的“严厉管教”,但从视频中可以看出,老师还让孩子罚站,并用手拍打、拖拽孩子,这让他们接受不了,认为园方的行为“过了火”。

幼儿园的代理人表示,事发后,幼儿园园长于某已经通过昌平区教委和媒体的报道,对6孩子及其家长进行了赔礼道歉,“三鞠躬,这就说明幼儿园已经公开道歉,现在原告再次要求道歉,没有法律依据。”

6名孩子父母代替孩子起诉称,2012年9月至2015年6月,6原告在被告处接受幼儿教育。2015年5月期间,幼儿园老师关某

最终,法官主持双方进行调解,家长一方及园方均表示回去考虑调解方案。

代理人同时表示,事发后,园方已退还了6个孩子4、5月份的餐费等费用,每人共计1800元,并减免了6、7月的托管费。

和陈某多次对原告进行殴打,致使孩子身体和精神上受到严重伤害,故起诉要求幼儿园公开赔礼道歉,分别赔偿6原告精神损害抚慰金5万元。

庭后,家长在接受记者采访时表示,园方对于孩子负有管理、监管责任,对于学龄前儿童来说,用“严厉管教”的方式甚至是拖拽、拍打孩子,会对孩子身心造成伤害。虽然目前孩子们已经“没事了”,但他们仍然认为,园方的行为根本就不算是管教孩子,而是殴打。“他们的教育方式已经超过了家长们的容忍度。”

“我们已经尽到应尽的义务,6个孩子已经毕业。教委对幼儿园进行了处罚,公安机关对涉案老师进行了行政拘留,园方也进行了钱款的减免,这说明我们的态度是积极的和有诚意的,原告的诉求无理无据。”代理人说。

幼儿园一方的代理人表示,事发后园长俞某已通过昌平区教委和媒体报道,对6原告及其家长赔礼道歉。该代理人还表示,事发后,园方已经退还6原告4至5月份餐费等费用,还减免了6、7月的托管费,“这就说明我们已经尽到力所能及物质上的安抚和道歉”。

  □对话

昨天,法院进行完质证阶段便宣布休庭,本案将择期开庭。

此外,幼儿园一方在事发后已经收到教委对幼儿园的行政处罚,并减免了幼儿的学费,涉案老师也受到了公安机关行政处罚,因此幼儿园不应再做赔偿。

幼儿园园长:敲打孩子是善意的

■现场

>>现场

事发后,涉案幼儿园的法人代表一直未对媒体进行公开回应。近日,该园法人代表俞雷接受了京华时报记者的独家采访。

当庭播放孩子被打视频

家长质问幼儿园:

  事发后更换教育团队

昨天的庭审中,孩子家长们分别向法院出示了自家孩子被打时的监控录像,法院当庭进行了播放。

这就是你们说的轻轻打了一下吗

京华时报记者:你们之间的矛盾点是什么?

其中一段时间标注为今年5月8日下午1点左右的视频中,记者看到,在一间休息室里,孩子们正在午休。而男孩东东没有好好睡觉,和另外几个孩子玩耍。此时,一名女教师走进房间,一边呵斥孩子,一边用手里的棍状物打了东东一下。随后,东东便被这名女老师拖拉着走出房间。

在法庭上,法官出示的笔录显示,关某和陈某均承认在午休及上课时曾用空心铝制伸缩教鞭打过孩子,并称此举是为了让孩子更加听话。

俞雷:一个是关于监控视频问题,另一个是赔偿问题。监控视频我们没法交出来,因为警方做了封存,我们不能动,但最后还是被社会上的人抢走了,直到我们报警,警方出面,才把监控磁盘找回来。另一个是赔偿,园方退了大班30多人的学费,并且承诺可以继续免费对他们进行接下来的教育,对方不满意。

之后的几个视频中,有的孩子被老师拧大腿,有的孩子被拖到凳子前,并被老师打头,还有孩子被踢被罚站的视频。

幼儿园代理人表示,家长所称遭到老师多次殴打与事实不符,案发视频中只能看到两个老师在不同的时间段用伸缩教具对不认真听讲、嬉笑打闹的个别孩子进行了轻轻敲打。老师的行为达不到家长提出的健康权的侵权。

京华时报记者:事发后园方有没有为此事做过检讨?

几个孩子的母亲再次看见自己孩子被打的视频,情绪开始激动,“我真看不下去了,这么点的孩子,老师拧孩子也拧得太厉害了,孩子身上能不青一块紫一块嘛……”一名母亲哭着说。

随后,法庭播放了家长提供的多个时间段内的监控视频。视频显示,一名老师在教室里将孩子拖到凳子前,打了两下孩子的头,此外,还有踢孩子、罚站
的画面。还有视频显示,孩子们正在休息室里午休,阳阳(化名)没有睡觉和几个孩子玩耍。老师走进来,用手中棍子打了一下阳阳,画面中能清晰地看到,阳阳被
打后又被老师拖拉着走出教室。

俞雷:我们除了接受教委的整改处罚,还接受了教委建议,更换了教育团队,引进了一家第三方教育管理机构,教委也对幼儿园进行了督导。我认为今后幼儿园应多与孩子家长进行沟通,避免类似事件发生。

此时,阳阳的母亲大声质问园方:“这就是你们说的轻轻打了一下吗?”

京华时报记者:家长要求道歉,您会接受吗?

京华时报(微博)记者王晓飞

俞雷:不会,我之前已经表达过歉意了,对家长三鞠躬。当时一直没有看到监控视频,认为园方有不对的地方,但现在法院调取了监控,我们都看见了,我认为幼教用铝制空芯管教具和纸筒敲打孩子是善意的,双方只是教育管理方式上没有达成共识,我们已经改进了。但这并不等于教师“殴打”孩子,从警方拘留两位老师的笔录中也显示只是这两种方式轻轻敲打。家长一直向园方索要巨额赔偿,有些维权过度。

  涉案老师因此事被退婚

京华时报记者:您不认为是殴打,但警方已经对教师做出了处罚。

俞雷:老师被处罚,园方没有机会进行复议,老师不再要求复议,我们也没办法。

京华时报记者:孩子身上的淤青您怎么解释?

俞雷:可能是孩子磕碰所致,监控中只看到了老师用教鞭和纸筒,老师拧没拧孩子,监控也看不清楚,现在更无法证实。

京华时报记者:您现在还能联系到涉事老师吗?

俞雷:联系不到了,她们从此就退出了这个行业。据我所知,年轻的涉事老师在事发前已经订婚,但因为这件事,她已经被退婚了。

□延伸

据统计,一年多来,北京经媒体报道的幼儿园教师虐童事件多达6起,仅2015年就被曝出4起。涉事幼儿园均属民办幼儿园,具备办学资质。为何幼儿园内事件频发且多发生在民办幼儿园呢?对此,记者采访了多位幼教老师。老师们表示,现在很少会采用“粗暴”方式进行教育,但目前幼师行业整体素质参差不齐,部分教师缺少责任心,甚至有虐童的情况发生。

门槛低待遇低 部分幼师缺少责任心

北京一家公立幼儿园从业多年的老师尹女士表示,因工资较低,幼教行业人才流失严重。就现状来看,幼教行业就业门槛低,甚至有些没有经过系统培训或者教学训练的人,就直接考教师资格证,所以造成一些幼师素质偏低。

另一位在民办幼儿园老师齐女士介绍,民办幼儿园教师工资比公办幼儿园低,且社保等福利待遇与民办幼儿园相比就是天壤之别。

齐女士认为,民办幼儿园在幼教行业中很尴尬。一种是门槛很高的贵族幼儿园,办学资金雄厚,聘用的教师也都是高学历教师,甚至还聘请外教,这样的幼儿园收费较高,一般家庭难以接受。而大部分民办学校因为经费紧张,给教师的工资低,老师挣得少还要承担很多责任,许多人就不选择这一行业,很多留下的教师缺少责任心,只把它当做“养家糊口的工作。”

  措施还不到位 政府应逐渐给予支持

中国教育科学研究院研究员储朝晖同样认为,学前教育老师素质偏低是导致幼儿园恶性事件频发的原因之一。储朝晖介绍,从整体环境分析,学龄前儿童就学的市场很大,但经过系统学习、具备专业知识的学龄前教育工作者却很少。“我们曾经做过一个测算,按照学龄前教育全面普及作为前提,现在平均每年需要增加20万的学龄前教师。但根据统计,师范类学校或者相关专业学校毕业的幼教老师每年的数字只有万人左右。”

储朝晖分析,目前民办幼师待遇低,而学龄前教师要比小学教师所做的工作复杂也更辛苦,“工资低,一些人考了证或者没有证就进幼儿园了。他们没有专业知识,只是为了拿份工资,因此他们的水平甚至责任心不会很高。”

储朝晖指出,现在地方政府都在扩大学龄前教育的普及率,但相关政策和措施未跟上学龄前教育普及和扩展的速度。“十三五”规划中,确定的12年义务教育制度也没有明确学龄前民办教育是否应得到政府财政补贴。“财政进不来,造成民办学前教育资金短缺,导致教师待遇低,资质门槛就放低了,最后耽误的还是孩子”。

储朝晖认为,政府应当做长期规划,逐渐给予学前民办教育机构相应的支持,改变现状。

京华时报记者王晓飞

相关文章